蘇回站起了身，他悠然開(kāi)口介紹：“這只是一張簡(jiǎn)單的示意圖，時(shí)間有限，我沒(méi)有畫(huà)得很標(biāo)準(zhǔn)，只是借此給大家介紹一下原理。今天我所用的方法不是大家理解之中的犯罪心理畫(huà)像，而是其中的一個(gè)分支，叫做Geographic Profiling，也就是犯罪地理畫(huà)像。它的原理是，通過(guò)作案人與被害人的遭遇地點(diǎn)，攻擊地點(diǎn)，殺害地點(diǎn)，拋尸地點(diǎn)等數(shù)據(jù)，結(jié)合犯罪者的犯罪心理，得出罪犯的住所，分尸地點(diǎn)，工作地點(diǎn)或者是可能的落腳點(diǎn)?！?/p>

蘇回繼續(xù)道：“其實(shí)，這套理論只是聽(tīng)起來(lái)高深，以前很多老刑警之中也有一些說(shuō)法，比如拋尸時(shí)‘遠(yuǎn)拋近埋’，‘頭遠(yuǎn)身近’，‘小近大遠(yuǎn)’，還有，‘不近，不遠(yuǎn)，不重復(fù)’。其實(shí)都是犯罪地理畫(huà)像的基本原理，只不過(guò)我現(xiàn)在所推導(dǎo)的更為系統(tǒng)一些?！?/p>

然后蘇回轉(zhuǎn)身面對(duì)眾人，詳細(xì)解釋：“沒(méi)有犯罪地點(diǎn)，也就沒(méi)有犯罪。罪犯對(duì)地點(diǎn)的選擇并不是雜亂無(wú)章的，我們需要尋找其中的規(guī)律，其中有一些基本的理論，大家可能也是了解的。比如圓周假設(shè)理論，也就是犯罪圓周：一系列殺人案件中地理位置最遠(yuǎn)的兩起案件連接的直線距離為直徑，直線重點(diǎn)為圓心，一次形成的圓圈。”

蘇回聲音略微低沉，侃侃而談，看起來(lái)就像是一位正在給學(xué)生上課的老師，只不過(guò)，現(xiàn)在他面前的，都是重案組從業(yè)數(shù)年的刑警。

“……還有環(huán)境犯罪學(xué)理論，以及覓食原理這些都是一些犯罪地理畫(huà)像的基礎(chǔ)理論。犯罪只有在犯罪人與潛在被害人在相同時(shí)間出現(xiàn)在相同地點(diǎn)時(shí)才會(huì)發(fā)生，現(xiàn)在我們已經(jīng)進(jìn)入了大數(shù)據(jù)的時(shí)代，所以警用的地理信息應(yīng)該和犯罪地圖相結(jié)合，應(yīng)用在實(shí)踐之中?！?/p>

會(huì)議室里，眾人一時(shí)都全神貫注聽(tīng)著蘇回的講解，鴉雀無(wú)聲。

這些理論他們雖然有的也曾經(jīng)聽(tīng)聞過(guò)，可是都沒(méi)有這么深入了解，更是沒(méi)有運(yùn)用到實(shí)踐之中的經(jīng)驗(yàn)。

“這一案雖然我們現(xiàn)在拿到的實(shí)際線索并不能讓我們馬上找出兇手，但是已經(jīng)告知了我們諸多的信息……”

說(shuō)著話，蘇回用筆點(diǎn)了一下圖上的三個(gè)紅色的點(diǎn)，“這三處是兇手存放殘肢，交給客戶的地點(diǎn)。根據(jù)證詞我們可以得知，這幾個(gè)地點(diǎn)都是兇手選擇的。”

然后他又點(diǎn)了一下旁邊的三個(gè)黃色的點(diǎn)：“這三處是原本那些服務(wù)員失蹤前的工作地點(diǎn)。我們已經(jīng)得知了這些地點(diǎn)，就說(shuō)明兇手曾經(jīng)在某時(shí)某刻去到過(guò)這些地方?！?/p>

蘇回的鼠標(biāo)一點(diǎn)，以這些點(diǎn)為圓心，畫(huà)出了數(shù)個(gè)相交的圓形。

“現(xiàn)在世界上常用的幾種地理畫(huà)像模式分別是：羅斯莫模式，坎特模式，菜寧模式。我這里用了警方的GIS。根據(jù)這些地點(diǎn)信息，我們?cè)俑鶕?jù)城市地形進(jìn)行優(yōu)化，就可以推導(dǎo)出下面一圖，也就是幫助我們找到罪惡的源頭……”

說(shuō)到這里，蘇回關(guān)閉了之前的示意圖，打開(kāi)了一個(gè)專業(yè)的軟件。

投影上出現(xiàn)了一副呈彩虹色的華都地圖。

蘇回用鼠標(biāo)圈住圖中的紅色部分總結(jié)：“通過(guò)計(jì)算可以得知，嫌疑人的固定歸屬點(diǎn)很可能是是在這個(gè)區(qū)域之內(nèi)?！?/p>

蘇回的講解并不復(fù)雜，而且略去了很多需要計(jì)算的部分，聽(tīng)起來(lái)淺顯易懂，又有充分的理論依據(jù)。

曲明聽(tīng)到了這里，望著屏幕上的地圖，輕咳了一聲。

夏明晰以前只到過(guò)一些相關(guān)的理論，沒(méi)有實(shí)際操作過(guò)，她覺(jué)得蘇回講解得很好，還要昧著良心挑毛病：“可，可是這區(qū)域還很大……”

“是的?！碧K回點(diǎn)頭表示贊成。

夏明晰也沒(méi)想到這位蘇老師這么痛快就認(rèn)了，嘴唇一抿，想聽(tīng)他接下來(lái)怎么說(shuō)。

“以現(xiàn)在重案組加上總局的警力，就算是這么大的區(qū)域也需要排查許久。所以我根據(jù)兇手的交通工具，所處階層，年齡情況，教育情況，犯案的必要條件，把地理位置又進(jìn)行了精密篩選?！?/p>

曲明發(fā)問(wèn)：“你的篩選條件以及標(biāo)準(zhǔn)是什么？”

“是兇手的獨(dú)特行為模式?！碧K回說(shuō)著話，把身體靠在桌子上，另一只手扶著權(quán)杖上那只貓頭，“比如，為什么他的受害人會(huì)是咖啡店的店員？”

夏明晰想了想：“兇手是個(gè)愛(ài)好高雅，喜歡喝咖啡的人？！”

蘇回道：“愛(ài)好高雅很有可能，喜歡喝咖啡卻不對(duì)，兇手的多張購(gòu)買小票都沒(méi)有出現(xiàn)咖啡，在咖啡店卻不喝咖啡，這也是兇手的特征之一。我認(rèn)為，咖啡店本身對(duì)兇手有一定的意義。還有，我們的篩選條件是和他的年齡，教育，財(cái)產(chǎn)狀況有關(guān)系的。這并不是歧視，而是科學(xué)。大部分的底層勞動(dòng)者是不會(huì)時(shí)常出入于諸多咖啡廳，而且久留的。他們的時(shí)間以及經(jīng)濟(jì)狀況不允許。”

鄭柏跟著他的思路深想下去：“也就是說(shuō)，兇手選擇咖啡廳是有原因的……”