熱評(píng)二：“媽呀，這還沒出道吧？就這么敢說(shuō)了？？這讓我想起幾年前有個(gè)組合的隊(duì)長(zhǎng)cg時(shí)手寫信給粉絲也是這么敢來(lái)著？！來(lái)個(gè)人說(shuō)說(shuō)?！?/p>

諶哥和姜哥絕美愛情等150人回復(fù)：“不知您說(shuō)的是不是這位［諶獨(dú)照片］，于濁僅的師哥（爆笑”

博主回復(fù)：是，就是他！當(dāng)時(shí)我好喜歡他對(duì)粉絲說(shuō)的那句——“不求冬日半寸暖陽(yáng)，只求丫頭暮冬烤雪時(shí)歡喜”。竟然是一個(gè)公司的？！這公司好叛逆啊，和市場(chǎng)格格不入哈哈?！?/p>

熱評(píng)三：““上來(lái)就行使本就不具備的權(quán)利，那叫撒潑耍橫；常年沉浸在別人努力的榮光里給自己貼金，那叫病得不輕；在高贊、高評(píng)、高轉(zhuǎn)里高貴得不行，其實(shí)，那叫滑天下之大稽?！薄?/p>

路人洞洞拐等1200人回復(fù)：“一針見血的、直擊要害的~”

熱評(píng)四：““我沒義務(wù)拯救你的智商”，審慎公司的藝人好剛啊……不愧是放養(yǎng)式~”

d-day的丫頭等253人回復(fù)：“縱觀當(dāng)下浮華市場(chǎng)，審慎公司算是有良心的了，雖然在多渠道拓寬業(yè)務(wù)，但重心仍在音樂。就像紹爸爸說(shuō)的，“真正的誠(chéng)意源自真正的生活體驗(yàn)，讓他們放肆地活，放肆地愛音樂是審慎一定能做到的。他們雖流動(dòng)在市場(chǎng)，但本質(zhì)是人，人之所以為人，不過(guò)是活出了自我?！薄?/p>

熱評(píng)五：“敢挑戰(zhàn)固有觀念者，其實(shí)人不人鬼不鬼，每每挑起人們神經(jīng)后就不負(fù)責(zé)地隱退?！?/p>

不知名知更鳥等521人回復(fù)：“但至少，于濁僅是人，沒有鬼話連篇?！?/p>

無(wú)論哪一種觀點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)世界都成立，因?yàn)榇蠹叶加幸粋€(gè)共性——在現(xiàn)實(shí)中看慣了千篇一律的奉承與虛偽后，人們開始喜歡與眾不同的東西、喜歡能刺激腦神經(jīng)且能讓眼前一亮的東西。

緊接著，有一個(gè)話題以迅雷不及掩耳之勢(shì)沖上熱搜前排，相關(guān)話題名為#隱于自我的市，清于附庸的濁#，點(diǎn)進(jìn)去，是一個(gè)路人就于濁僅博文進(jìn)行的評(píng)論。

博主是@月亮墮落了真好：

“原耽圈和內(nèi)娛掐起來(lái)了。

在于濁僅未發(fā)布博文之前，原耽圈憑本就在制度下夾縫生存這一客觀事實(shí)得到同情占領(lǐng)高位，而在于濁僅發(fā)布博文后，天平趨于平衡。

于濁僅并沒有局限于兩個(gè)圈子的問(wèn)題，而是直指——人該如何為人。

這是一位野生偶像的自我革命。

偶像是捧出來(lái)的，還未正式出道的于濁僅半只腳踏在那條線上，守住自我，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)玩法，直言只做自己的精神領(lǐng)袖。

乍一看是愚蠢的，他得罪了粉絲。

然而，從他的博文評(píng)論區(qū)喜惡程度來(lái)看，他不僅成功圈粉，還讓人們重新思考“偶像”的定義。

在他看來(lái)，偶像可有可無(wú)，活出自我才是最高的人生價(jià)值，我們甚至能讀出他近乎偏執(zhí)到自私。這在過(guò)去，是對(duì)崇拜他的粉絲的一種侮辱。

然而在現(xiàn)在這個(gè)世俗化、理性的世界，敢于破圈的人會(huì)是新寵，也會(huì)是一種符號(hào)，刺激人們的神經(jīng)。