話說這正月剛過去不久，京中不知哪里來的傳言，道這仁平伯世子乃是奸生子。勾欄瓦舍附近的說書人便也來跟著湊熱鬧，將這幾十年前的舊事傳得兒有鼻子有眼，猶如親身經(jīng)歷過一般。

不過這編排歸編排，如今世風(fēng)便是如此，京中平民閑暇就愛聽這些，就算是宮中官家也難免被當(dāng)作談資。何況仁平伯府還攀了安國公府這門親事，眾人就算私下說笑，也沒有搬至臺(tái)面上的，不至于傷筋動(dòng)骨。

哪知這日開封府衙卻來了位六旬老叟，姓陳名榮，原是汴京人士，四十年前遷居祖地。狀告仁平伯貪念美色，逼死發(fā)妻，且有當(dāng)年仁平伯與崔氏幽約的手書為證。

官家即位二十余載，多有民告官之事，開封府尹邵大人聽聞關(guān)系到人命官司，絲毫不敢怠慢。

陳姓老叟雖義憤填膺、聲淚俱下，便是證實(shí)崔氏先前與仁平伯有染，后頭謀害發(fā)妻終究并無實(shí)據(jù)。偏這案子所涉過多，邵大人不敢擅斷，此案一而再三，便遞到了御前。

王崇乃天子近臣，且又在刑部，官家特意喚他至跟前，問道：“說來這原告被告皆與卿有關(guān)，原告家的姑奶奶陳氏可是你那養(yǎng)母的生身母親？而這被告，又是你妻子母家？卿覺此事當(dāng)如何辦才好？”

王崇忙叩首答道：“此事臣與原告、被告皆有干系，不敢亂議?！?/p>

“無妨，你起身罷?！?/p>

王崇聽了方道：“官家，此事臣亦有所耳聞。論說四十年前的舊事，縱然擅理積案的宋公猶在也難斷，不好教人信服。人命官司茲事體大，自然不能憑原告一面之詞?！?/p>

官家端坐著看他眼并不言語。

他又行禮道：“官家問臣意見，臣不敢不答。臣聽聞，仁平伯卻不曾否認(rèn)與其夫人有逾矩之事，臣先外祖母在九泉之下怕是難以心安。此事有違倫理綱常，世人對(duì)公爵之家尤為看重，市井中已有閑言碎語。”