無(wú)論是怎樣的社會(huì)機(jī)制,都需要他這樣的人來(lái)說(shuō)一些聽(tīng)上去很難聽(tīng)的話,虛假的海晏河清并沒(méi)有任何意義。
這就是他今天為什么要發(fā)言的原因,因?yàn)樵谡麄€(gè)事件發(fā)展的過(guò)程中,他看到的是政府無(wú)能而不加以任何引導(dǎo)的狀態(tài),他發(fā)言,就是他所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,毛都還沒(méi)長(zhǎng)齊的小屁孩懂什么。
翟永這么想,點(diǎn)開(kāi)這條評(píng)論配圖。
那是政府投票官網(wǎng)。
——我將投票支持處死四名先前未被判處死刑的罪犯,以救更多的人。
A.是
B.否
那位發(fā)言人,選擇了“是”。
翟永久久無(wú)言,他推上鍵盤(pán)托,準(zhǔn)備出去倒一杯水。
薄底居家拖鞋在地板上擦出輕響,他打開(kāi)書(shū)房的門(mén),竟意外發(fā)現(xiàn)有人坐在外面。
“爸,你這是早起,還是沒(méi)睡?”
他的老父親窩坐在客廳皮沙發(fā)里,電視機(jī)開(kāi)著,音量卻沒(méi)有開(kāi),明暗變化的光線那張蒼老的臉襯得格外陰晴不定。
他爸只是看電視,沒(méi)有第一時(shí)間回答他。因此他端著空水杯,在老頭身邊坐下,這么晚已經(jīng)沒(méi)人再做直播節(jié)目,電視上是白天新聞的重播。
那是梅村市服裝市場(chǎng)出事時(shí)的情境,大量救護(hù)車(chē)抵達(dá),滿臉是血顧客或商鋪店主相互攙扶連滾帶爬撤出,而救護(hù)人員們則逆向前進(jìn),兩撥人流形成鮮明對(duì)比。
“我今天去看你蘇叔叔了?!彼珠_(kāi)始說(shuō)話前,把放在茶幾上的眼鏡重新戴上,不像是真為了看清東西,而像是為了要掩蓋什么真實(shí)神色。
“蘇校長(zhǎng)?”
“還能有誰(shuí)?!?/p>
翟永確實(shí)聽(tīng)母親在絮叨時(shí),提到過(guò)一些蘇叔叔要不行的事情。
但像他父母那個(gè)年紀(jì),身邊總時(shí)不時(shí)有老朋友要離開(kāi)人世,聽(tīng)的多了也習(xí)慣,所以他也是在這一刻,把蘇叔叔這個(gè)稱(chēng)呼和永川大學(xué)那位老校長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái)。
“新聞里不是說(shuō),因發(fā)現(xiàn)及時(shí),腦康寧大規(guī)模藥物不良反應(yīng)并沒(méi)有完全爆發(fā),只是說(shuō)服用藥物的老人存在藥物安全隱患……”
翟永腦子動(dòng)的很快,他仿佛終于意識(shí)到什么一直以來(lái)隱約察覺(jué)又沒(méi)有真正搞清楚的人物關(guān)系中的關(guān)鍵。
“很顯然,他那位好學(xué)生一直以來(lái)給他添得麻煩就不少,這次他大概是被牽連了,小翠說(shuō)他在去學(xué)校之前都還很好?!崩项^語(yǔ)氣中有種隱而不發(fā)的憤怒,但更多的是,是種物傷其類(lèi)的悲哀。
“林辰是蘇校長(zhǎng)的學(xué)生?”翟永的腦子動(dòng)得非??欤八运岢鋈碌姆桨?,真的是為了給蘇校長(zhǎng)……”
“誰(shuí)知道他那位好學(xué)生究竟在想什么。”他爸冷冷地打斷了他,“按照林辰一貫思路,這種事情他才不會(huì)把他老師的生死放在考量范圍內(nèi)?!?/p>
“爸,不要繞圈子,你想說(shuō)什么?”
“把你那篇文章刪了吧。”他爸很干脆地轉(zhuǎn)頭看他,這樣說(shuō)。
他不可思議地看向父親,這大概是他從事獨(dú)立撰稿人和自媒體行業(yè)以來(lái),父親第一次對(duì)他提要求。而且他知道,這不是要求,是請(qǐng)求。
“我們幾個(gè)老伙計(jì),晚上已經(jīng)聯(lián)系了不少朋友,明天一早上,媒體風(fēng)向就會(huì)變?!彼终酒鹕?,像交代完一件不那么重要的事情,“如果可以,呼吁更多的人,投是?!?/p>
老頭拿起遙控板,果斷按滅電視,翟永怔愣無(wú)言。
客廳里徹底按下,他爸正邁著緩慢步伐離開(kāi),看著老頭的背影,翟永喊道:“爸!”
“叫我爸,就按我說(shuō)得做?!?/p>
翟永站起身:“你真認(rèn)為,只要多數(shù)投票贊成,這個(gè)社會(huì)就可以用四條本不該死的人命去換更多人的活命機(jī)會(huì)嗎?”
“少跟我講社會(huì),這不就是你天天宣揚(yáng)的民主嗎,況且你那點(diǎn)法律知識(shí)還不是我教你的?”
“爸,這不是民主,這是私刑,不,這比私刑還齷齪!”
“那你告訴我,什么是民主?”老頭像重新恢復(fù)做律師時(shí)的駭人氣場(chǎng),說(shuō),“在一定階級(jí)范圍內(nèi)少數(shù)服從多數(shù)就是民主!”
“您回避了最重要的問(wèn)題,以投票形式繞過(guò)法律條文來(lái)處決罪犯是否合法?這次不是全國(guó)性表決,而只有三個(gè)省的民意,就算我們?nèi)齻€(gè)省是獨(dú)立自制州,也沒(méi)資格繞過(guò)法律條文直接以投票形式?jīng)Q定罪犯的命運(yùn),這種形式本來(lái)就錯(cuò)誤,因此我認(rèn)為,不投票就是正確的表態(tài)!”
老頭轉(zhuǎn)身看他,目呲欲裂,這讓翟永以為下一刻小時(shí)候那種巴掌就要扇上來(lái)。
他下意識(shí)閉上眼,可臉頰的疼痛感卻遲遲未來(lái)。
他再睜眼時(shí),他的老父親已經(jīng)反過(guò)身,看著窗外濃濃的夜色,一言不發(fā)。
“每個(gè)人都是自私的?!彼母赣H這樣說(shuō),“法律自古以來(lái),難道不就是犧牲少數(shù),來(lái)維護(hù)大多數(shù)人的利益嗎?”
翟永卻走到窗邊低下了頭,在高樓暗得沒(méi)有一絲光的室內(nèi),他能看到城市在夜色中的隱約輪廓。
“我忽然覺(jué)得,這真是個(gè)很好的方法?!背鞘械哪承┙锹溥€亮著,但大部分地方都已經(jīng)暗去,“您有您的看法,我有我的堅(jiān)持,但我們,也只能代表我們自己?!彼聪蚋赣H,說(shuō),“無(wú)論結(jié)果如何,您都會(huì)尊重多數(shù)人的意見(jiàn),對(duì)嗎?”