按照封景聽(tīng)到的沉宴那一套說(shuō)辭，鄭如星沒(méi)經(jīng)過(guò)家屬簽字同意就擅自給沉知行做手術(shù)，很顯然存在過(guò)錯(cuò)。
至于她在手術(shù)室里有沒(méi)有操作失誤，沉老先生的昏迷不醒是否因她的失誤所導(dǎo)致，這些證據(jù)則掌握在醫(yī)院手中。
到舉證那時(shí)，沉宴作為原告有兩條路可以走：一是請(qǐng)法院依職權(quán)調(diào)取，二是要求院方提供。若院方拒不提供，那么法院就會(huì)采原告主張的事實(shí)為真。
所以不管怎么樣，這個(gè)案子醫(yī)院都會(huì)輸。
在腦子里簡(jiǎn)單過(guò)了一遍之后，封景覺(jué)得不對(duì)。這案子不可能會(huì)這么簡(jiǎn)單，她覺(jué)得沉宴一定對(duì)她隱瞞了什么。
不懂法的當(dāng)事人給律師提供的事實(shí)是有限的，或者說(shuō)是有選擇性的，他們會(huì)下意識(shí)地過(guò)濾掉那些對(duì)自己不利的線索。
沉宴可以說(shuō)自己想說(shuō)的，但封景作為他的代理人卻絕不能只聽(tīng)自己想聽(tīng)的。她需要全面了解案情，才能制定萬(wàn)全之策。
尤其是沉宴隱瞞的部分，那部分說(shuō)出來(lái)會(huì)對(duì)他們不利的真相，封景更需要在庭前挖掘出來(lái)。因?yàn)檫@些都是對(duì)方律師在庭審中可能用以抗辯或者反駁他們的點(diǎn)，知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。
盡管封景苦口婆心地給沉宴分析了半天利害，他卻始終聲稱自己知道的就這么多。手術(shù)前到底是什么情況，他們兄妹幾個(gè)因?yàn)楫?dāng)時(shí)都不在醫(yī)院所以一概不知。
沒(méi)辦法，封景只能自己設(shè)定一些前提。她能想到的最不利也是最有可能發(fā)生的情況是，沉知行當(dāng)時(shí)命懸一線。在這種情況下，只要經(jīng)醫(yī)院負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，醫(yī)生是可以立即實(shí)施醫(yī)療措施的。
這是現(xiàn)行法明確規(guī)定的，緊急醫(yī)療情況下的推定同意。
要真是這種情況，那這場(chǎng)官司的勝負(fù)就會(huì)立刻扭轉(zhuǎn)。沉家兄妹不僅會(huì)輸?shù)艄偎?，還會(huì)背上醫(yī)鬧的罵名。
剛剛封景在沉宴面前說(shuō)自己最擅長(zhǎng)這類案子其實(shí)是她夸下的?？?，實(shí)際上這是她第一次遇到醫(yī)療糾紛。
自己想不出個(gè)所以然來(lái)，她隨即點(diǎn)開(kāi)千斤重的群聊，想問(wèn)問(wèn)看曲衷和林千千她們有什么這方面的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有。
當(dāng)然為了保護(hù)客戶隱私，她簡(jiǎn)單編了個(gè)小案例，把人名、醫(yī)院名這些要素統(tǒng)統(tǒng)用化名代替了。
案情才剛發(fā)出去沒(méi)多久，曲衷就回了一個(gè)“1”。
看得出來(lái)，曲衷這廝最近悠閑得很呢。蘇榮欽罰她歸的檔她已經(jīng)在元旦假之前全部歸完，送到了法援中心。
目前手上又沒(méi)有新案子，整天就知道對(duì)著電腦傻樂(lè)。多半是一邊和男友打情罵俏，一邊美滋滋等著放春節(jié)小長(zhǎng)假呢。
好不容易有人在群里冒泡，可把她高興壞了，立馬就拍了怕封景，回答：“這題我會(huì)！”
她這個(gè)感嘆號(hào)就莫名讓人興奮，封景趕緊問(wèn)她：“怎么說(shuō)？”
令封景不解的是，曲衷問(wèn)了一個(gè)她從未預(yù)想過(guò)的情境：“手術(shù)前那個(gè)患者的意識(shí)是清醒的嗎？”
患者？封景重復(fù)了一遍她的用詞：“你是說(shuō)患者本人嗎？”
曲衷：“嗯，本人?！?
封景說(shuō)不知道。她沒(méi)問(wèn)過(guò)沉宴這個(gè)問(wèn)題，她也從來(lái)沒(méi)想過(guò)要從沉知行本人入手來(lái)思考這個(gè)案子。
她預(yù)感到她們接下來(lái)要聊的，不是她的專業(yè)領(lǐng)域，而是曲衷的。
果然，封景看到曲衷最新的一條消息跳出來(lái)：“如果這個(gè)患者本人當(dāng)時(shí)意識(shí)清醒，但是醫(yī)生在未經(jīng)他同意的情況下給他做了手術(shù)，那就涉嫌犯罪?！?
她最后四個(gè)字讓封景大為震驚：“這不是個(gè)民事糾紛嗎，怎么就涉嫌犯罪了？”
曲衷解釋：“醫(yī)生的這種做法叫專斷性醫(yī)療行為，理論上可以構(gòu)成故意傷害罪或者醫(yī)療事故罪。”
她說(shuō)的這些詞過(guò)于專業(yè)，封景的專業(yè)不是刑法，沒(méi)怎么聽(tīng)懂，只能回答她一些事實(shí)問(wèn)題：“好吧，目前不知道患者當(dāng)時(shí)是不是清醒的，可能要去醫(yī)院調(diào)一下監(jiān)控?！?
不過(guò)她想了想，又覺(jué)得曲衷這個(gè)說(shuō)法似乎不太成立，問(wèn)道：“如果人當(dāng)時(shí)是清醒的，那肯定同意手術(shù)啊，哪有人要死不要活的？”
還沒(méi)等曲衷說(shuō)話呢，林千千見(jiàn)縫插針地回了一個(gè)“1”，表示贊同封景的說(shuō)法。發(fā)完又很快退出去，繼續(xù)埋頭整理底稿了。
曲衷搖了搖頭，直接打了段小作文發(fā)出去：“我們這個(gè)年紀(jì)的當(dāng)然貪生怕死，但是那些年事已高或者疾病纏身的人，躺在病床上的日子都是生不如死的。所以才有安樂(lè)死這種東西，長(zhǎng)痛不如短痛嘛，雖然我們國(guó)家暫時(shí)還沒(méi)有將它合法化。”
